Pour ceux qui aiment les chiffres et les bilans, sachez que ceux de Renaissance sont tombés. Un million d’entrées ont été recensées pour les expos, séances ciné, etc, tandis qu’avec les grands événements (comme la parade), on atteindrait les 1 597 000 participants. C’est « un peu moins que la saison Fantastic de 2012 (1.967.000), mais bien mieux qu’Europe XXL en 2009 (982.000)« , note 20 Minutes Lille. Qui a aussi repéré la sortie de Frédéric Minard, adjoint à la culture à Roubaix sur son blog : « On a du mal à croire que la Villa Cavrois, la fête des Allumoirs à Tourcoing ou la Nuit des Arts à Roubaix aurait accueilli moins de visiteurs sans Lille3000. Mais ils sont labellisés dans le programme, donc on additionne…Ne serait-il pas plus honnête de ne parler que des manifestations « pures » Lille3000, à St Sauveur et au Tri Postal ? »
Ce contenu est © DailyNord. Si cet article vous intéresse, vous pouvez reprendre un extrait sur votre site (n’excédant pas la moitié de l’article) en citant bien évidemment la source. Si vous désirez publier l’intégralité de l’article, merci de nous contacter »
Qui peut fournir « l’etude » et la methodologie qui a servi pour cette conf de presse destinée à vanter encore et toujours l’action de Martine Aubry ? Car un chiffre interpelle pour parler « branché cultureux » . On lit dans NE, sous la plume du JM Duhamel qui reprend ce qu’il a entendu que le budget de lille 3000, « c’est 4% du budget culture de la ville de Lille , Renaissance qui a fonctionné avec 46 % de mecenat ». Sachant que le budget culture à Lille se monte à environ 60 M € , le coût en fonds publics de Renaissance serait donc de 60 x 4/100 = 2,4 millions euros auxquels, il faut ajouter 46 % de mecenat soit 2,4 x 46/100 soit +/- 1 million euros. Coût total 3,4 M€. Or en bas de page , on lit que « l’edition 2015 a coûté 8 millions € ». Plus etonnant encore, l’etude financée par la ville mentionne que « les retombées pour l’économie locale ( restauration, hôtels, transports et depenses diverses atteindraient 110 Millions € » ! 8 millions € de depenses publiques pour 110 M€ de recettes privées, qui dit mieux ?