Réforme territoriale : et si on fusionnait les départements ?
Petit théâtre de Martine Aubry | Région Par Marc Prévost | 28 février 2015
Pour simplifier le millefeuille…enlever quelques feuilles ! De par chez nous, il s’agirait ainsi de fusionner le Nord et le Pas de Calais, et les trois départements de Picardie pour n’en faire qu’un seul à chaque fois. Certains y pensent – ainsi l’ancien président du Pas de Calais Dominique Dupilet. Bref, de prolonger le big-bang régional. Et d’ajuster ainsi la réforme territoriale avec les nouvelles grandes régions et l’émergence des métropoles européennes, Lille chez nous. Ces dernières reprendront les compétences des conseils départementaux sur leur territoire d’agglomération. On précise que le Nord est ainsi sujet à une cure d’amaigrissement et qu’une association avec son voisin lui serait bénéfique. Autre intérêt : placer les capitales départementales à Arras et Amiens, ce qui ne devrait pas changer grand-chose, puisqu’elles sont déjà capitales du Pas de Calais et de la Somme. Amiens ne digère toujours pas la place de Lille capitale du Nord-Pas de Calais/Picardie si l’on en croit les initiatives picardes pour hausser le ton. Pour le nom, pas de problème : département du Nord-Pas de Calais et département de Picardie. Dernier avantage : une distribution des compétences moins difficile à réaliser – c’est le vrai problème en France – entre les nouvelles institutions à l’oeuvre. Infrastructures, développement économique, enseignement et formation, culture et tourisme, solidarité et social,..le chantier est vaste. Quant à l’avenir de ces départements ainsi agrandis et qui ne devraient pas manquer de chercher à s’imposer…après tout, si on transforme en profondeur leur mode de scrutin avec agrandissement des cantons ce n’est pas pour les supprimer.
Un peu plus de DailyNord ?
![](https://dailynord.fr/wordpress/wp-content/themes/dailynord/img/bgimg.jpg")
Ce contenu est © DailyNord. Si cet article vous intéresse, vous pouvez reprendre un extrait sur votre site (n’excédant pas la moitié de l’article) en citant bien évidemment la source. Si vous désirez publier l’intégralité de l’article, merci de nous contacter »
3 Commentaires
Réagir à cet article
La rédaction de DailyNord modère tous les commentaires, ce qui explique qu'ils n'apparaissent pas immédiatement (le délai peut être de quelques heures). Pour qu'un commentaire soit validé, nous vous rappelons qu'il doit être en corrélation avec le sujet, constructif et respectueux vis-à-vis des journalistes comme des précédents commentateurs. Tout commentaire qui ne respecterait pas ce cadre ne sera pas publié. Evidemment, DailyNord ne publiera aucun contenu illicite. N'hésitez pas à avertir la rédaction à info(at)dailynord.fr (remplacer le "at" par "@") si vous jugiez un propos ou contenu illicite, diffamatoire, injurieux, xénophobe, etc.LES + LUS (ces 3 derniers mois)
Bad Management
Lille : Le directeur général de l’Institut Pasteur Xavier Nassif mis à pied
Conseiller conjugal
Grand Stade : Au tribunal administratif de Lille, on réécrit le contrat de mariage entre Eiffage et la MEL
Eparpillement façon puzzle
Sénatoriales : Trois assemblées sous la pression des camps et l’influence des clans
SÉNAT
Sénatoriales Nord : Damien Castelain et Christian Poiret candidats sur la liste de Dany Wattebled
Cap septembre
Sénatoriales Nord : Frédéric Marchand fait marcher sa liste
Fébrilité
Sénatoriales Nord : Le maire d’Aniche Xavier Bartoszek ne sera pas sur la liste de Frédéric Marchand
Huit mois de répit
Le procès de Damien Castelain est renvoyé à février 2024
Boum badaboum !
RN : Le brûlant message d’un militant du parti à la flamme qui met le feu aux poudres
Tremblement et chuchotement
Sénatoriales Pas-de-Calais : Tangage sur les listes Renaissance et PS, surprise sur la liste communiste
Relaxe pas cool
Presse : Déboutée contre Jacques Trentesaux, Violette Spillebout fera appel
Ben oui, c’est ça qu’il faut faire!
Je ne boxe pas dans le même catégorie que Marc Prévost, pourtant j’y avais pensé aussi.
Ce serait la seule façon de ‘rattraper’ cette réforme aberrante des méga régions ‘à taille européenne’ (la bonne blague…).
Il faut vraiment militer pour ça maintenant.
Mais comment appellerait-on l’échelon administratif de nos départements fusionnés?
Dans ce domaine l’enfer est pavé de bonnes intentions et les fausses bonnes idées sont légions…
Voir le Conseil Général qui devient Conseil Départemental pour simplifier et résultat plus personne ne comprend, et c’est trop long à prononcer…
Si on qualifie l’ancienne Région de Département, les gens vont y perdre leur flamand…
DailyNord pourrait lancer un concours de propositions auprès de ses lecteurs?
On se résume:
On vient de créer des ‘méga régions’ (14 au lieu de 22).
Quid des départements maintenant?
On ne peut plus les supprimer, car avec des régions grandes comme la Belgique, ça semble difficile de n’avoir aucun niveau administratif entre l’intercommunalité et la région…
D’où la proposition de fusionner les départements à l’intérieur des anciennes régions.
ça semble bizarre, mais ainsi on diviserait le nombre de départements (et de Conseils Généraux) presque par 5 (de 96 à 22).
Résultat: on n’aura supprimé aucun niveau du millefeuille français, mais on aura:
_ 2 fois moins de Régions
_ 5 fois moins de Départements
Vu comme ça, ça se défend…